jueves, 29 de mayo de 2008
A vueltas con el Copyright
lunes, 26 de mayo de 2008
Éxito de las priemeras jornadas de Periodismo Digital en la Universidad Carlos III
El primero de ellos, Chiqui de la Fuente, sorprendió con una intervención amena, sorprendente y esclarecedora cuanto menos. Destacó la importancia de estar presente en la Red ya desde antes de comenzar la búsqueda de un prometedor futuro laboral, aportó consejos muy útiles en relación a esto como la Web 2.0 ideal para empezar a entablar contactos con gente de la profesión que por qué no pueden ayudarte a encontrar trabajo. Las ventajas y los inconvenientes de esta nueva forma de periodismo también fueron otra de sus prioridades, así como la importancia de no perder valores tradicionales del periodismo al trasladarlos a la redacción digital.
Su respuesta fue clara, y desde luego bastante sensata al afirmar que obviamente tendrá grandes efectos en el futuro, al igual que en su momento las tuvo la invención de la imprenta. De igual modo otra de sus aportaciones, esta vez en numerosos datos y cifras, fue mostrarnos como había aumentado en los últimos años la audiencia de los lectores de información en internet y de como, así mismo, aumentan los problemas judiciales y deben incrementarse los controles y la rigurosidad para evitar casos como el de Telma Ortiz, en el que el medio que dirige, El semanal digital, se ha visto implicado, según su responsable, sin saber muy bien por qué. También habló de uno de los principales cambios que se están dando en e periodismo digital, como son los cierres de la prensa escrita, cuyo cierre se realiza cada noche, en contraposición con lo que ocurre en Internet, en constante cambio y actualización. Respecto a Internet, Beaumont destaca la ventaja de la interactividad, la inmediatez y la actualidad.
Sin duda otro de los temas que luego en la ronda de preguntas suscitó polémica fue la idea introducida por él mismo de la “dictadura de las audiencias”, que nos lleva a preguntarnos qué deberíamos publicar, si aquello que es más importante o aquello que, aunque no lo es tanto interesa más. Y para acabar y cerrar la pregunta con la que inició su ponencia, responde que el descenso que ha experimentado al prensa ya se había producido aún antes de la llegada de internet y que ahora esos lectores que se habían descolgado de la prensa escrita encuentran en la red el sitio que no encontraban en los periódicos de papel, pero que los medios tradicionales, con la disposición adecuada, pueden adaptarse a la demanda actual para no quedar obsoletos.
Las demás ponencias a cargo de Óscar Espiritusanto, fundador y director de Periodismociudadano.com, afirmó que “el periodismo ciudadano no es más que una evolución positiva de la comunicación. No tengáis miedo del periodismo ciudadano porque es lo que siempre hemos querido los periodistas y aún así, encontramos gente que todavía se queja”.
Y algo que como ciudadanos y usuarios de la Web 2.0 resultó bastante alentador: “la prensa como cuarto poder está perdiendo ese poder, porque ahora todos podemos informar."
miércoles, 7 de mayo de 2008
Primeras jornadas internacionales de Tendencias en el Periodismo Digital
miércoles, 30 de abril de 2008
El futuro de los medios en el III Congreso Internacional de Periodismo en la Red
Tal y como comentaba Fogel en la actualidad los medios no tienen noticias demasiado alentadoras, las tendencias han cambiado y la gente va de un medio a otro dejando de lado la fidelidad de antaño, como consecuencias del nacimiento y la evolución de Internet, que según nuestro experto se ha llevado a cabo en tres capítulos. Uno primero desde que en 1994 naciera Netscape 1.0 y cuatro años después como consecuencia as redacciones on-line. Un segundo capítulo a partir de la creación del motor de búsqueda cómo una nueva forma de entrar y moverse por Internet.
Pero lo que se planteaba Fogel llegado este punto era el hecho de determinar cuál era ese tercer capítulo, porque muchos hablan de su nacimiento con la aparición de Web 2.0, sin amargo según su opinión todo esto es mucho más complejo ya que este tercer capítulo tiene 3 rupturas en tres áreas distintas: La tecnología, porque cambia comportamientos, el comportamiento, porque supone una ruptura generacional, y la relación a la información que también tiene que ver con el cambio de comportamiento gracias a la tecnología que provoca un comportamiento muy activo y casi total de los internautas entre 12 y 26 años.
Pero el problema para el periodismo es que los internautas tienen las mismas herramientas que los periodistas tenían antes sólo a su alcance. Entonces vemos desaparecer los viejos conceptos: de jerarquía de la información, categorías, sumisión a la agenda del medio…y aparecer nuevas técnicas que funcionan con gran éxito que hacen que seamos nosotros los que podamos disponer y crear nuestra propia agenda e información relevante que configurarán nuestro mundo.
Con todo esto se ve cómo la actitud del periodismo clásico tiende a separarse de la audiencia porque ellos lo que buscan es un monopolio periodístico, dirá Fogel, y la audiencia todo lo contrario, buscan un lugar en el que sentirse protagonistas, lo que ha denominado el individualismo conectado, es decir encontrar un lugar para uno mismo pero conectado y con redes hacia fuera.
En definitiva el movimiento que de produce, según Fogel no pone en peligro el periodismo sino que pone sobre la mesa la realidad de una audiencia más activa que puede configurar la demanda de información que precise y el periodista deberá saber encontrar su espacio dentro de todo esto. Porque si el periodismo no e smejor que la audiencia, ésta prescindirá de él, y eso si puede suponer su fin, peor si la prensa tiene voluntad de renovarse el producto así lo hará, reinventándose y readaptándose ofreciendo la posibilidad de la participación, fundamental para un medio que quiera coexistir con la tendencia actual.